Klartext und Stellungnahmen von Elbin und Oeffi

öffi unzensiert
AbonnentenAbonnenten: 0
LesezeichenLesezeichen: 0
Zugriffe: 6283

Re: Klartext und Stellungnahmen von Elbin und Oeffi

Beitragvon oeffi » 28. Mai 2012 00:00

HIER MEIN ERGEBNIS-RUNDBRIEF BZGL. DES 'PORNO-PROZESSES' GEGEN MICH:
(Zusätzliche Infos sind zu finden im Thread: http://schenkeraspiegelforum.plusboard. ... .html#6114 )

********************************************************************************
********************************************************************************



Betreff: Öff an evtl. Interessierte: Bin UNSCHULDIG -- ERGEBNIS des 'PORNO-PROZESSES' gegen mich


Liebe Interessierte an Schenker-Bewegung bzw. an mir, Öff Öff!

Nachdem ich in meiner letzten Rundmail den bevorstehenden 2. Verhandlungs-Tag im Gerichts-Prozeß gegen mich wegen (verleumderisch behaupteter!) "Verbreitung von Pornographie" ankündigte (die Anzeige geschah bereits im Frühjahr 2009[!], und der Prozeß steht am - vorläufigen? - Ende einer jahrelangen[!] Verleumdungs- und Anzeigen-Kampagne gegen mich), teile ich Euch hiermit das Ergebnis aus dem Gerichts-Saal mit, welches ich dort in Super-Zusammenwirken mit meinem Anwalt Frank Hannig (Dank nochmal an ihn!) herausbekam! ((Auch der Richter war relativ aufgeschlossen für Sachlichkeit und - wie er auch betonte - 'Friedens-Förderung'...))
Diesmal hat meine Info-Mail eine etwas 'buntere' Form, indem ich Euch einfach das 'Prozeß-Posting' aus meinem Facebook-Profil (- natürlich brauchen wir auch 'alternatives Facebook', möchte ich nebenbei anmerken... -) hier in die Mail hinein-kopiere, mit den weiterführenden Links, in die Ihr schauen könnt, wenn Ihr Lust auf mehr habt... (Für diejenigen, die ihren Blick nicht über diese Mail hinaus ausdehnen möchten, kopiere ich zusätzlich ein paar Flugblätter,Texte und Solidar-Erklärungen, die ich im Gerichts-Saal bei mir hatte, um sie dort zu verteilen oder vorzuzeigen, auch hier in der Mail unter meine Signatur...)
LICHT UND LIEBE FÜR ALLE! ES LEBE DIE GEWALTFREIE WELT-(R)EVOLUTION! LASST UNS IN RADIKALER EIGEN-VERANTWORTUNG DURCH GEWALTFREIES TEILEN UND SCHENKEN MIT BEDINGUNGSLOSER GLOBALER LIEBE DIE ENTWICKLUNG VON 'KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS' ANGEHEN, ALS WEG ZU 'GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE'! LOVE THE WORLD AS YOUR SELF!

Öffi

-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
hier also mein hinweis-posting aus meinem facebook-profil ( http://www.facebook.com/oeffoeff ):

Jürgen Wagner
"Siegreich vor Gericht", titelte die Bild-Zeitung...
So, jetzt ist es soweit... Mein Bericht über das Ergebnis meines Gerichts-Prozesses vom 24.5.2012 ist fertig...; es ging um die Anklage der 'Verbreitung von Pornographie', die als (vorläufiges) Ende einer jahrelangen Verleumdungs- und Anzeigen-Kampagne gegen mich zu diesem Prozeß geführt hatte... Genaueres findet Ihr hier:

Jürgen Wagner: Medien-Berichte, die recht korrekt sind:
http://www.bild.de/regional/chemnitz/ch ... .bild.html
oder
http://www.sz-online.de/nachrichten/art ... id=3069156
oder
http://www.lausitznews.de/pressebericht_8733.html


Siegreich vor Gericht: Waldmensch Öff Öff verteidigt seine Unschuld
http://www.bild.de
Er hat es geschafft, Waldmensch Öff Öff alias Jürgen Wagner ist unschuldig. Das Verfahren um die Porno-Bilder mit Ex-Freundin Iri wurde eingestellt.


----------------------------------------------------------------------------------------------
Jürgen Wagner: Und wer die Zeitungs-Artikel in von mir kommentierter Form anschauen möchte sowie
meinText-Material, was ich für den Prozeß schrieb:

http://schenkeraspiegelforum.plusboard. ... geschehen- t715.html#6102 [AKTUALISIERUNG 6.11.2016: Durch Wegfall des plusboard-Forums wanderte dieses Forums-Thema ins neu angelegte "Schenker-A-(Spiegel-)Forum" an die Stelle: http://www.forum.global-love.eu/viewtopic.php?f=95&t=87 ]
"SB-A-Spiegelforum :: Thema anzeigen - NÄCHSTER PROZESS-TAG AM 24.5.2012 - VERSCHÄRFTES GESCHEHEN!"





Ich grüße das "NATÜRLICHE GÖTTLICHE LICHT" in allen...
"das Öff!Öff!"/ Jürgen Wagner
international/englisch-sprachig: http://www.global-love.eu
deutsch-sprachig: http://www.dieschenker.wordpress.com

VORSICHT: Unsere alten jahrelangen die-schenker.net- und die-schenker.de- Adressen sind leider aufgrund von Vertrauens-Mißbrauch und Manipulation für uns unberechenbar geworden... (Wurden z.T. mißbräuchlich auf "forbidden"-Seiten oder andere Seiten umgeleitet, und enthalten nun manipulierte Infos...) -- Solche Vorkommnisse liegen in hohem Maße daran, daß bei uns die Kern-Gruppe der Schenker nur auf VERTRAUEN statt auf einklagbare Rechte bzw. Verträge zu bauen versucht... Das kann an vielen Stellen mißbraucht werden – aber indem es auch erkennbar macht, wo sowas stabil funktioniert, eröffnet es auch höchste zwischen-menschliche Qualität...
KORREKTE INFOS SIND ZU FINDEN AUF:
Blog: http://www.dieschenker.wordpress.com
Community: http://www.die-schenker.yooco.de (deutsch-sprachig) UND ALS KÜNFTIGE (ENGLISCH-SPRACHIGE) HAUPT-(COMMUNITY- BZW. NET-) WEBSITE VON SCHENKER-BEWEGUNG INSGESAMT: http://www.global-love.eu (MIT SCHENKER-CHAT AB 20 UHR)
Forum: http://www.schenkeraspiegelforum.plusboard.de
MAIL-ADRESSEN: schenker_oeff@yahoo.de (wenn mit dieser Adresse was nicht funktioniert, mich bitte telefonisch informieren, und als Ersatz können wir dann z.B. verwenden: oeffi2004@ymail.com oder oeffi2004@yahoo.de )
TELEFON: zumindest 19-20 Uhr: 01629182725 (bei Problemen mit dieser Nummer kann man 017627110248 als Ersatz-Nummer versuchen)
MEINE DERZEITIGEN HAUPT-PROJEKT-ADRESSEN:
* "Biotopia" (bei Gasthof "Gemauerte Mühle"), Alte Lausitzer Str. 2 (früher: Skalaweg 20), 02708 Löbau OT Kittlitz (aus Kittlitz auf Nieskyer Str. raus, kommt nach ca. 500 m auf rechter Straßenseite das Gasthofs-Schild und die Einfahrt...; dort runter ins Tal, stehen meine Behausungen auf der anderen Flußseite: ein bunter Hühnerstall und - hinten am Waldrand - eine Jurte...)...
* "Lilitopia", 35260 Stadtallendorf ( http://www.lilitopia.de )
WEITERE PROJEKT-STANDORTE:
* "Haus der Gastfreundschaft", Alte Dorfstr. 6, 19370 Parchim, OT Dargelütz, 038720-88558
* "Friedens-Garten", Haus 5c, 02627 Hochkirch OT Pommritz, 035939-80602


WAS IST DAS LEBEN OHNE DEN GROSSEN TRAUM?...
Um möglichst unideologisch Vernunft und (globale) Liebe zur Menschheits-Basis zu machen ("KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS" zu bilden als Weg zu "GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE"!!!), brauchen wir MITMACHENDE!!!
Kommt raus aus der "Sucht-Gesellschaft"! Laßt den Gott in Euch frei - statt "Konsumi-Dasein"!
Denkt zumindest mit!
Durch verschiedene Mitmach-Stufen wird Keiner bei uns überfordert!


**************************************************************************************
**************************************************************************************
**************************************************************************************

UND HIER KOPIERE ICH DIE PAAR FLUGIS UND TEXTE REIN, DIE ICH BEI DER VERHANDLUNG ZUM VERTEILEN BZW. VORZEIGEN BEI MIR HATTE:


Liebe Mitlesende!
Wie man auch aus den zitierten Zeitungs-Artikeln m.E. schon ziemlich ableiten kann: Die Gegenseite hatte keine wirklich überzeugenden Argumente, und je weiter der Prozess nun gegangen wäre, desto mehr wäre das auch auf den Tisch gekommen...
Schon wenn es so ist, daß 'Aussage gegen Aussage'steht, wie der Richter auch durchblicken ließ, muß ja gelten, daß 'im Zweifel für den Angeklagten' zu entscheiden ist, und die Angelegenheit schon von daher auf einen Freispruch für mich hätte hinauslaufen müssen...
Aber man bedenke: Wir waren ja erst sehr am Anfang! Während meine Ex-Freundin Iri ihre Sicht der Dinge durch ihre erste und dann später durch die zweite (dann verschärfte) Aussage bei der Polizei zum Ausdruck gebracht hatte, war ich vorher nicht von der Polizei vernommen worden - und hatte in direktem Gegenüber nun zum ersten Mal vor Gericht gründlich meine Version der Geschehnisse dargelegt, mit hinzugefügten Hinweisen schon, wie sehr ich beweis-kräftige Belege für meine Aussagen anführen könnte... Die Anwälte stellten an mich ein paar Fragen... ---- Eigentlich hätte es - wenn ich es richtig sehe - dann ja weiter gehen müssen auch mit direkter Aussage von Iri und Befragung durch Richter und Anwälte... Und dann hätte man ja auch den Schritt machen können, die auf beiden Seiten gemachten Aussagen durch Betrachtung der inneren Stimmigkeit und der Belege bzw. Beweis-Mittel mal wirklich zu überprüfen! Solche weiter gehende kritische Durchleuchtung und Überprüfung war ja noch gar nicht durchgeführt worden, wenn ich es richtig sehe! - Das wäre dann aus meiner Sicht schon ein richtiges Drama für Iri geworden...
Und wenn die Gegen-Anzeige meines Anwaltes (- die er betont von sich aus erstattete, weil ich selbst es ja wegen meiner Gewaltfreiheit nicht tun kann, was er auch dazu sagte -), weiter verfolgt worden wäre, was wäre dann erst passiert?
1.) Wenn - wie ich behaupte(te) - meine Art, Backup-DVDs in Verbindung mit Vertrauens-Absprachen an ein paar wenige enge Freunde und Internet-Mitarbeiter zu Sicherheits-Verwahrung zu geben (also diese Art, wie ich anderen Menschen einen 'möglichen Zugang' zu den intimen Bildern gab, auch z.B. Harry als Notebook-Reparateur und Backup-Verwahrer), als IN EINVERNEHMEN mit Iri nachweisbar wäre (wofür ich u.a. auch das Protokoll des Mail-Austausches zwischen Iri und mir hätte vorlegen können, DIREKT WÄHREND ich mit den DVDs bei Harry war!), dann wäre mein Verhalten ganz eindeutig nicht als Straftat einzustufen gewesen... (In Einvernehmen kann ein Paar ja sogar auch beschließen, an passenden Stellen Sex-Filme zu veröffentlichen, ohne dass es eine Staftat (gegeneinander) wäre...) (Übrigens sind auch die Fotos, die in der BILD-Zeitung manchmal als ähnliche Fotos gezeigt wurden, zur Veranschaulichung, worum es bei dem Prozeß gehe [Nackt-Fotos in einer Hotel-Badewanne, von Iri allein oder mit mir...], Fotos, denen Iri gegen Bezahlung zugestimmt hatte...) ---
2.) Dem steht gegenüber, wie Iri mit den anderen 'NL-Projektlern' in mein Zimmer einbrach, meine Sachen (- auch intime Dinge; und es waren auch Backup-DVDs(!) darunter -) in einen ungesicherten Garten hinaus warf (in einen Schuppen mit fehlenden Wänden und undichtem Dach; der Garten weitgehend ohne Umzäunung...) - und diesen Vorgang als selbst-gedrehtes Video auf youtube zur Veröffentlichung brachte! Während sie den Schlüssel für das Zimmer hatte und wir die Vertrauens-Absprache hatten, daß sie in meiner Abwesenheit darauf achtet... Das alles, während ich wochenlang abwesend bin und nichts dagegen bzw. zum Schutz der Sachen machen konnte! DAS (was zusätzlich zu allem anderen auch wieder durch protokollieren Mail-Verkehr belegbar ist!) ist natürlich EINDEUTIGST ohne mein Einvernehmen geschehen, und IN GANZ ANDEREM AUSMASS Grenz-Überschreitung gegenüber meinen persönlichen oder intimen Bereichen bzw. Rechten! Und ist in ungeheuerlicher Weise für andere Menschen(die Öffentlichkeit!) 'Zugang eröffnend' zu meinen persönlichen Dingen und Daten (wie gesagt, einschließlich Back-up-DVDs mit den Sex-Fotos unter den in den Garten geworfenen Sachen!)! --- Mehr muß ich wohl nicht sagen, damit jedem klar ist, was dann weiter passiert wäre im Laufe des Prozesses!

Aber mir kam es ja nicht darauf an, daß für mich solche Möglichkeiten äußeren Drucks oder Bestrafens 'ausgereizt' würden. Das wußte mein Anwalt auch, und er deutete bei der Gegen-Anzeige bereits an, daß es ein Verdeutlichungs-Mittel für die Gegenseite sein solle, sich endlich auf eine Einstellung des Verfahrens mit einzulassen... Im Sinne meiner 'gewaltfreien Logik' reagiere ich ja immer nur verteidigend, und möchte, daß so wenig wie möglich an 'äußerem Druck' gegen andere entsteht, und daß so viel Raum wie möglich da sein kann, daß es statt durch äußeren Druck nach innerer Einsicht und Freiwilligkeit gehen möge...

Und ich hatte bei dem Prozeß-Geschehen ziemlich die ganze Zeit gesagt, daß ich mit einer klaren Einstellung des Verfahrens ohne irgendwelche Zusatz-Bedingungen und ohne irgendeine Schuld-Zuweisung gegen mich einverstanden wäre, oder sonst direkten Freispruch erwarten würde. Aber daß ich jegliche Schuld-Zuweisung gegen mich entschieden ablehnen würde -- gerade auf dem Hintergrund der nun seit Jahren laufenden Verleumdungs- und Anzeigen-Kampagne gegen mich (und z.T. auch sonst gegen Schenker-Bewegung), mit wildesten Vorwürfen, die da gegen mich erhoben worden waren: Vergewaltigung, Mißbrauch Minderjähriger, Kinder-Pornographie, Mißbrauch öffentlicher Gelder, Betrug und Diebstahl, Nötigung und Tätlichkeit gegen Frauen, illegaler Grenz-Übertritt usw. usf. - wo seeehr intensives Ermitteln der staatlichen Kräfte (mit Behauptung 'öffentlichen Interesses') NICHTS GEGEN MICH ERBRACHTE... ---- Und wo auch die kramphaft festgehaltene letzte Anklage gegen mich (eben der nun beendete 'Porno-Prozess') absehbar sogar auch noch mit Anwendung aller 'Gummi-Paragraphen' nichts Wirkliches ergeben konnte: Sogar wenn man sagen will, dass bereits so etwas wie die Abgabe eines Notebooks mit derartigen intimen Bildern an einen Reparatur-Service (siehe die entsprechende Stelle im BILD-Artikel) schon als Straftat-Bestand der 'Verbreitung von Pornographie' verurteilbar ist nach den Gesetzen (man bedenke mal, was das für Verurteilens-Spielräume eröffnet!!!; man bedenke Vergleichs-Fälle wie z.B. das Abstellen eines Rucksacks mit intimem Inhalt bei engsten Freunden, zu zeitweiligem Aufpassen, oder dass man solche engsten Freunde um Aufpassen auf eine Wohnung mit intimen Dingen in Schränken bitten würde usw. usf.!!!) - dann wäre in meinem Falle die Anklage immer noch zum Scheitern verurteilt, wenn in ausreichendem Maße EINVERNEHMEN von Iri für so ein Verwahrungs-Verhalten belegbar geworden wäre!!! - Wie schon gesagt: In Einvernehmen kann ein Pärchen ja sogar solches Material richtig veröffentlichen, wenn sie wollen...

Sehr wichtig ist mir noch, daß bei dem Ganzen auch gesehen wird (- wie am Ende, in der Zeit vor dem zweiten Prozess-Tag, durch eine verschärfende Zusatz-Anklage (Adhäsions-Klage) auch ausdrücklich und offen zutage trat -), daß die ganze Verleumdungs- und Anzeigen-Kampagne nicht nur auf (behauptete, nicht beweisbare) einzelne persönliche Fehl-Tritte von mir bezogen war, sondern auch anstrebte, mich in meiner Rolle als 'Schenker' zu schädigen... Ich wäre, hieß es, ein schlimmer gefährlicher 'Guru' einer üblen 'Sekte' usw...
Worauf ich ja immer antworte - mit Wunsch auch nach wissenschaftlicher Prüfung - , daß Schenker-Bewegung wohl die am weitesten gehende Gruppe ist (auch verglichen z.B. mit dem Staat), was das Recht des Menschen auf un-manipulierte und un-vereinnahmte freie Grund-Entscheidungen über sein Leben angeht. Siehe den schönen Spruch eines früheren Schenkers, den ich immer wieder gern zitiere: "Öff Öff manipuliert die Menschen zu eigenem kritischem Denken, Gewissens-Erforschung und globaler Verantwortlichkeit!"


Es war Anfang 2009, daß im Internet Listen von Vorwürfen gesammelt wurden, auch mit dem erklärten Ziel, gegen mich oder Schenker-Bewegung etwas Anzeigbares zu finden. Damals überlegten wir in Schenker-Bewegung, ob wir unsererseits dagegen Anzeigen erstatten sollten, wegen Verleumdung etc... Ich plädierte dafür, im Zweifels-Falle aus Treue zur Gewalt-Freiheit darauf zu verzichten, einfach das konstruktive eigene Vorleben unserer Ideale und das Projekte-Entwickeln weiter zu führen... Und ich schrieb an die 'Kritik-Sammler' (weiß auch, daß sie es lasen), daß sie ja offensichtlich nicht so große Gewaltfreiheits-Skrupel hätten, und wenn an ihren Vorwürfen was dran wäre, daß ich dann nicht verstehen würde, warum sie keine Anzeigen machen... -- Kurz darauf ging es sehr heftig mit dem Anzeigen-Geschehen los... (Vorher hatte es aber auch schon Vorfälle gegeben...)
Es dauerte ein paar Jahre länger, als ich 2009 dachte, und ich hielt die Überprüfung von mir und Schenker-Bewegung für leichter durchführbar -- aber ich kann nun mittlerweile sagen, daß Schenker-Bewegung und ich wohl SEHR GUT DURCH-GECHECKT SIND, auch durch staatliche Ermittlungen und ein paar Prozess-Abläufe, und daß dies alles wohl für jeden Betrachter eindeutig zu dem Ergebnis geführt haben wird, daß Schenker-Bewegung und ich seeehr 'sauber' sind...

Ach ja, nebenbei möchte ich auch noch mitteilen, daß mir von einem Staats-Anwalt ein Schreiben zukam, daß auch das vor einigen Wochen aufgekommene Ermittlungs-Verfahren gegen mich 'wegen Vergehens nach § 52 Abs.3 Waffengesetz' "gemäß §170 Abs. 2 StPO eingestellt" worden ist...

Ich möchte bei diesem Ergebnis, daß Schenker-Bewegung und ich sehr 'sauber' sind, was nennenswertes (anzeigbares) Unrecht angeht, daraus (mal wieder) das Aussprechen der Einladung ableiten, an Einzel-Personen und an staatliche Stellen: Mit so friedlichen und (global) verantwortungs-strebenden Menschen wie uns könnte man doch bitte nach dem Motto umgehen: 'Argumente statt Fäuste'... (Da sind wir äußerst offen, auch für wissenschaftliche Forschung...) Wenn man mit friedlichen System-Kritikern wie uns nicht im Sinne einer 'Argumente statt Fäuste'-Kultur umgehen mag, wo will man diese Kultur entwickeln???

Ich grüße das 'NATÜRLICHE (GÖTTLICHE) LICHT IN ALLEN'!

Öff Öff


***********************************************************************************
***********************************************************************************


Im folgenden bringe ich noch etwas Text-Material, welches ich bei dem Prozeß verwendete:
Ich hatte für den Prozeß '4 Stufen' an Material vorbereitet:
1.) Meine 'Comic-Übersichts-Tafel';
2.) 2 Flugblätter für alle, auch die Öffentlichkeit:
'Flugblatt 1' mit a) einer Vorbemerkung über den formalen Umgang mit mir im Gerichts-Verfahren, insbesondere, daß man mir eine faire Verteidigung bzw. 'Paragraphen-Beratung' zugestehen möge [dieses Flugblatt folgt hier auf die Einleitung im vorliegenden Posting]; und b) mit einer 'künstlerischen Auflockerung', der 'Parabel von Esu';
'Flugblatt 2' mit einer Zusammenfassung meines Gesamt-Standpunktes;
3.) Einen längere Positions-Beschreibung, welche meine Standpunkte auch unter Einbezug ausführlicheren und z.T. aus meiner Sicht 'nicht öffentlichkeits-tauglichen' Materials darlegt (- das bekamen beim Prozeß nur die Kläger-Seite und der Richter von mir gereicht -);
4.) Eine Sammlung von Beleg-Material: Email-Auszüge, Foren-Zitate, SMS usw... (- was beim Prozess auch nur Kläger-Seite und Richter von mir bekamen -)


*****************************************************************************

ICH BEGINNE MIT 'FLUGBLATT 1':


Sehr geehrtes Gericht (und alle Mithörenden)!
Vorab zum formalen Umgang mit mir in diesem Gerichts-Verfahren:
Bei diesem Verfahren treten mir Ankläger und Richter mit einem Rahmen von 'Staats-Gewalt' gegenüber, den ich nicht legitimiert habe; ich bin ja als 'souveräner Mensch' aus dem Staat ausgetreten. Wenn Sie, geehrtes Gericht, sich dieses Recht so nehmen wollen, ist es aber wohl fair (- wenn ich es richtig einschätze, sogar nach Fairneß-Logik Ihres eigenen juristischen Systems -), mir zur Verteidigung eine passende Beratung bzgl. ihrer 'Paragraphen-Regeln' zuzugestehen.
Ich sehe es daher so, dass dem Antrag meines Verteidigers, mir als Pflicht-Verteidiger zugeteilt zu werden, wohl recht unbestreitbar stattzugeben sein dürfte, – weil man mir andernfalls eine faire Verteidigungs-Möglichkeit nach den herrschaftlich verlangten '(Paragraphen-)Regeln' in menschenrechts-diskriminierender Weise verweigert.
Genauere Begründung:
A) Dies gilt sowieso, in allgemeinem Sinne, wegen meiner vor Gericht besonders benachteiligten Situation aufgrund meines Lebens-Prinzips als sogenannter 'Schenker', „dass ich nämlich nur noch in 'globaler Liebe' mit anderen Menschen Geschenke austausche, ohne Gewalt und Vergeltung“. Ich beanspruche übrigens ganz ausdrücklich für dieses Lebensprinzip die Anerkennung als 'Gewissens- bzw. Religions-Freiheit'! (Dieses Prinzip der 'globalen Liebe' entspricht z.B. viel mehr dem echten Willen von Jesus als eine 'Katholische Kirche' mit ihren Lehren von 'unfehlbarem Papst', 'gerechtem Krieg' usw.)
(Und durch dieses Schenker-Prinzip kann ich viele 'formale Bedingungen' nicht erfüllen wie z.B. Identitäts-Nachweis durch Ausweis-Papiere, 'system-bejahende' Unterschriften usw., und ich kann auch keine gewaltsamen bzw. 'einklagbaren' Verteidigungs-Methoden anwenden wie z.B. Gegen-Anzeigen gegen meine Ankläger - was ein 'normaler Bürger' an meiner Stelle längst getan hätte, wenn er so verleumdet würde wie ich -; ganz im Gegenteil bin ich aufgrund meiner Ideale von Liebe und Rücksicht sogar noch an besondere Zurückhaltung gebunden, wo es darum geht, schlecht oder 'preisgebend' über andere Menschen zu sprechen usw.);
B) Und die Richtigkeit so eines Antrags auf Verteidigung für mich gilt auch ganz konkret, weil – entgegen der bisherigen Abweisungs-Begründung des Gerichts, ich könne mich auch gut genug selbst verteidigen – der erste Verhandlungs-Tag bereits unbestreitbar deutlich machte, dass ich – egal wie gut ich mich mit moralischen Argumenten verteidigen mag – zum Justiz-Opfer gemacht werden könnte durch für mich nachteilige Paragraphen-Auslegung der Ankläger- bzw. Staatsanwalts-Seite, was ich dabei – wie alle beteiligten Seiten wissen - aufgrund fehlender Paragraphen-Kenntnis nicht ausreichend zu durchschauen vermag!
(Siehe z.B., wie mein Anwalt beim ersten Verhandlungs-Tag 'aus dem Klein-Gedruckten des Gesetzes' erklärte, dass vom Gesetzgeber normalerweise wohl nicht beabsichtigt ist, dass der Paragraph gegen verletzende Verbreitung bzw. Zugänglich-Machung von Intim-Material (wie z.B. Porno-Bildern) auf Fälle angewendet wird, wo jemand nur ohne irgendwelche bösen bzw. verletzenden Absichten technische Hilfe für die Reparatur von PC-Geräten oder derartiges in Anspruch nimmt.)
*****************************************************************************************
Zur Auflockerung auch noch eine 'künstlerische Zugabe':
Die Parabel von Esu oder: Wie die Affen Menschen werden...
Irgendwann kamen die Affen in der 'natürlichen Evolution' an die Schwelle zum Mensch-Sein.
In einem ersten Schritt sprang das Innenleben mancher Affen aus dem Instinkt-Automatismus heraus. Wo vorher der Instinkt im Sinne 'artgemässen Verhaltens' regierte, konnte der Einzelne nun stärker machen, was ihm in egoistischem Sinne Spass machte, einschliesslich Tausch-Geschäften, wo es sich in diesem Sinne lohnt. Man konnte ohne die engen Instinkt-Hemmungen mehr fressen als vorher, auch die Auswahl des Fressbaren wurde grösser. Man konnte für Sex, Macht oder irgendwelche Interessen freier agieren als zuvor... Die Einzelnen bekamen ein wenig das Gefühl, 'alles mögliche machen zu können', auch masslos oder pervers... Und sie konnten sich auch 'freier' als zuvor gegen Konkurrenten durchsetzen: mit vielfältigeren Tricks, Manipulationen, Gewalt und Krieg...
Allerdings kam es z.T. auch zu ziemlich grossem Chaos dadurch. So dass in einer Mischung aus noch wirkenden 'Rest-Instinkten' und 'evolutionärer Selektion' diejenigen Affen-Horden sich besonders gut durchsetzen konnten, wo nicht so sehr jeder im Gier-Konkurrenz-Kampf machte, was er wollte, sondern wo in gewissem Ausmass hinzu kam, dass die Gruppe durch Autoritäten, Gesetze und Konventionen zum Zusammen-Halten gebracht wurde. So dass – beim Einzelnen allerdings oft nur mehr oder weniger aus echter Überzeugung, mit viel Korruptionsgefahr - die Gruppen-Interessen zumindest pro forma zum bestimmenden Massstab erklärt wurden. Mit Konkurrenz-Kampf zwischen den Gruppen allerdings, versteht sich...
Manchmal traten jedoch auch einzelne Affen-Menschen auf und forderten Weiter-Entwicklung. Er war nicht der einzige, aber einer davon war Esu. Er verkündete, dass es auf breite und lange Sicht nicht gut gehen könne, wenn so gefährlich mit Intelligenz und Freiheit ausgestattete Lebewesen wie die Affen-Menschen nur für begrenzte Eigen- und Gruppen-Interessen leben. Deshalb sei es eine Hoffnungs-Perspektive, sich 'eins mit allem' zu fühlen und auch alle Affen-Menschen weltweit als gleichwertig anzusehen und friedlich zu teilen, mit Blick aufs Wohl des Ganzen. Zu sowas könne man in tragfähiger Weise nicht durch Zwang kommen; das müsse durch Einsicht und Begeisterung geschehen, durch das Erwachen der tiefen inneren LIEBE. Ein paar Affen-Menschen versammelten sich auch tatsächlich bei Esu und versuchten solches 'alternative Leben'... Es entwickelte sich nur sehr zäh...
Aber gerade diejenigen, die es nicht schafften und zu sehr in die Eigen- und Lobby-Interessen zurückfielen ('Sucht-Gesellschaft' war ein geflügeltes Wort der Zeit), gingen dann in der normalen Gesellschaft hin und schimpften besonders wild über Esu: 'Reicht es nicht, wenn unser unschuldiges Streben danach, Spass haben zu wollen im Leben, eingeschränkt wird durch die staatlichen Gesetze und Konventionen? Dieser Esu will viel mehr! All unsere inneren Gedanken und Motive sollen daraufhin geprüft und zurecht-gestutzt werden, ob es aufs Ganze gesehen gut ist... 'Global denken' nennt er das... Nichts kann man dann noch einfach so machen, weil man grad Lust drauf hat, ohne gross weiterzudenken! - Und er sagt auch noch, das wär doch viel schöner... – Was dieser Esu da vertritt, greift bis in unser Innerstes ein, ist ein totalitäres System, fordert von uns absoluten Gehorsam, fügt den Zwängen, die wir im Moment durch die Gesetze des Staates schon ertragen müssen, noch einen Berg an moralischen Ansprüchen hinzu! Unerträglich! Das überfordert uns und macht uns krank! Er will uns das Wesentliche unserer persönlichen Freiheit nehmen! Lasst uns seine gefährliche vereinnahmende Sekte zerschlagen!' (Infos: http://www.global-love.eu)
_________________

**************************************************************************************
**************************************************************************************

HIER 'FLUGBLATT 2':


GESAMT-STELLUNGNAHME VON ÖFF ÖFF:
(Auf Wunsch bin ich gern bereit, für meine folgenden Behauptungen mehr ins Detail zu gehen und beweiskräftige Gründe und Belege vorzuweisen; wo es zu sehr ins Intime gehen könnte, schlage ich dafür einen zurückgezogenen Kreis aus Konflikt-Parteien, Anwälten und dem Richter vor...)
Ich finde es traurig, dass hier ein solcher Aufwand getrieben wird mit einer sehr durchschaubaren Anzeigen-Kampagne gegen mich.
1.) Es ist wohl an sich schon (auch ohne die in 2. genannte Zustimmung der Ex-Freundin) kein Verbrechen, wenn ich Backup-DVDs mit meinen gesamten Lebens-Daten an ein paar enge Freunde und Internet-Mitarbeiter zu vertraulicher Sicherheits-Verwahrung übergab, zumal wenn man meine äusserlich 'unstete' Lebens-Situation als mittelloser 'Schenker' mitbedenkt – mit alten, schnell kaputt gehenden PCs, ohne eigene Wohnung mit Safe oder derartigem, und auch ohne eigenes Grundstück zum Vergraben von Daten usw...
2.) Und es ist leicht durchschaubare, strategisch geplante 'Rache-Motivation', wenn mich meine Ex-Freundin Iri wegen gemeinsamen Sex-Fotos in diesen Daten verklagt,obwohl die Fotos auf Iris Initiative hin entstanden und Iri meine/unsere Form der Daten-Verwahrung mitbeschlossen hatte, bestens kannte, unterstützte und auch direkt mitmachte, und auch keinerlei Versuch unternahm, mich zu einer Änderung des Umgangs mit den Daten aufzufordern usw... Zumal Iris Klage von Anfang an offensichtlich auch verbunden war mit bewussten Falsch-Aussagen und Verleumdungen wie, dass ich in allgemeiner Form durch kompromittierende Bilder Druck auf Aussteiger aus der von mir gegründeten Schenker-Bewegung(SB) ausüben wolle, -was weder auf Iris Fall zutrifft (zum Zeitpunkt der später angeklagten Daten-Übergabe war Iri gar keine 'Aussteigerin aus SB', sondern 'Verbündete in SB'; und als sie später 'ausstieg', half ich Iri z.B. auf ihren Wunsch hin sogar durch die Löschung von normalen Zeitungs-Bildern, die jemand in ein Forum setzte usw.!), und was auch auf keine anderen Fälle zutrifft (ich kann z.B. Email-Stellen von Iri vorlegen, wo sie energisch betont, dass ich andere 'Aussteiger' nach deren Weggang nicht schlecht-machen würde)...
3.) Es ist ziemlich absurd,wenn diese Ex-Freundin nun ihre Belastungs-Aussagen zum zweiten Prozess-Tag verschärfen will, mit der Behauptung, zuvor durch 'Guru-Hörigkeit' mir gegenüber an korrekten Aussagen gegen mich gehindert worden zu sein - während Iri aber offensichtlich schon in all den Jahren seit Beginn des Prozesses die ganze Zeit über zu heftigsten Contra-Aktivitäten(!) gegen mich imstande war wie z.B., dass Iri in einer „Entlarvungs-TV-Dokumentation“ mit wildesten Vorwürfen gegen mich auftreten wollte (es zu Iris Empörung nur daran scheiterte, dass der TV-Journalist ihren Auftritt ablehnte), oder auch einmal mit Begleitung zu mir gereist kam, sozusagen als 'private Beschlagnahmungs-Razzia', um früher mir geschenkte Sachen wieder wegzunehmen, verbunden mit harten Beleidigungen, Verleumdungen auch vor Dritten und direkter Androhung von Gewalt-Anwendung gegen mich - unter Zeugen!
4.) Hinzu kommt, dass bei den 'neuen' Anklage-Punkten gegen mich - außer der durchschaubaren Lüge, ich hätte Iri zu den Sex-Fotos gezwungen - als ein Haupt-Punkt vorgeworfen wird, dass ich die Sex-Fotos auch dem Zeugen Jens Bothe gegeben hätte, der Iri mit Bezug darauf dann öffentlich beleidigt habe – wobei in Wahrheit die gemeinten Fotos gar nicht Iri zeigen, sondern mehrere andere Frauen – und diese Fotos in meine Daten gelangten, indem sie, die Klägerin, diese Bilder, ohne dass ich es bemerkte,in einem 'versteckten Ordner' mir 'untergejubelt' hatte,verbunden mit der Behauptung, wie Iri sagte, dass sie mir nur Kopien von ein paar idealistischen Videos geben würde, die früher über mich gedreht worden waren!
5.) Ferner ist es m.E. äußerst abwegig, mich in so einem Zusammenhang als 'gefährlichen Guru' einer schlimmen 'Sekte' (SB) hinstellen zu wollen, der 'absoluten Gehorsam' fordern würde usw... Am Beispiel der Klägerin kann man deutlich sehen, in welch hohem Maße bei mir bzw. in SB Menschen grösstmögliche Freiheit bekommen, sogar auch wenn sie verlogen und schädigend gegen uns wirken – ganz das Gegenteil also von 'hörigem, manipuliertem Hinterher-Laufen'! Die Klägerin selbst hat dieses extreme 'Freiheit-Geben' in vielen Foren-Beiträgen als ein Haupt-Charakteristikum von SB immer wieder betont! Und es selbst auch mehrfach heftig ausgenutzt, z.B. durch gemeinsamen Einbruch mit anderen in mein Arbeits-Zimmer, oder durch Mißbrauch anvertrauter Mail-Fach-Zugänge usw...
6.) Und auch ganz allgemein bzgl. des 'Sekten'-Vorwurfs: Man kann es als 'Kern-Anliegen' des gesamten idealistischen Programms von SB bezeichnen (einschließlich der Entwicklung all unserer Methoden und Strukturen), dass Menschen auf klare und ausdrückliche Weise nicht mit Gewalt oder Manipulation für Ideologien vereinnahmt werden sollen, wo ihnen das Bewusstsein möglicher Alternativen oder die freie Wahl vorenthalten wird! Wie sieht es diesbezüglich in der normalen Gesellschaft aus – gerade bzgl. der Grund-Strukturen, d.h. des Staats- und Geld-Systems?! --- Und wie abwegig ist es auch, wenn von der Anklage mein Eintreten für 'gewaltfreie Konflikt-Kommunikation' statt gewaltsamer Klärungs-Formen als Anspruch auf 'absoluten Gehorsam' und als 'Sekten'-Merkmal hingestellt wird?!
Ein Ex-Schenker formulierte es mal ironisch so: „Öff Öff 'manipuliert' die Menschen zu eigenem kritischem Denken, Gewissens-Erforschung und globaler Verantwortlichkeit!“ (Infos: global-love.eu)



*********************************************************************************
*********************************************************************************

SOLIDAR-ERKLÄRUNGEN:


1.) VON UWE HASPEL / VFS:

Stellungnahme des 'VFS – Verein zur Förderung des Schenkens e.V.'
betreffend den „Pornographieprozeߓ gegen Öff!Öff!/Jürgen Wagner und die Berichterstattung darüber, abgegeben von Uwe Wilhelm Haspel, seit über 8 Jahren bei beiden Gruppen aktiv dabei, seit 2005 mit etwa zwei Jahren Unterbrechung im Vorstand des VFS:

Öff!Öff!/Jürgen Wagner erlebe ich mit als den vertrauenswürdigsten Menschen, den ich kenne. Außerdem nehme ich bei ihm mit am meisten in Wort und Tat Verantwortungsbewußtsein und Einsatz für das Wohl von Menschheit und Erde, des „größeren Ganzen“, in und von dem wir leben, wahr. Vor fast 20 Jahren hat er aus Gewissensgründen Geld und Ausweispapiere abgegeben und sich dem Staat und der Gesellschaft gegenüber ein sehr großes Stück schutzlos gemacht und macht seither auf verschiedene Art und Weise ständig darauf aufmerksam, für wie wichtig, dringend und mit Unterstützung von genügend Personen auch machbar er einen grundlegenden politischen und wirtschaftlichen Wandel hält. Liebe, Gerechtigkeit und Solidarität sollen die Grundlagen unseres Systems sein, und Macht und Besitz dem untergeordnet werden.

Ich bitte Sie, sich nach bestem Wissen und Gewissen mit Herz und Verstand ein Bild von der Situation der Erde und Menschheit zu machen, und sich mit Chancen und Notwendigkeiten von Richtungsänderungen von Mensch und Gesellschaft zu befassen. Was haben wir Menschen zu tun, damit die Erde uns weiterhin als Lebensraum erhalten bleibt und wir Menschen und Völker in Frieden leben. Welche Verantwortung und auch welche Möglichkeiten haben wir Einzelnen dafür, und auch - wie können wir uns sinnvoll zusammenschließen. Wir von der Schenkerbewegung und dem 'Verein zur Förderung des Schenkens' legen mit unserer Aktivität bewußt auch unsere Finger in manche Wunden, die wir für dringend behandenswert halten. Wir stehen ein dafür, daß Mensch mehr und mehr die Liebe, Gerechtigkeit und die Solidarität zur Grundlage des politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Handelns nimmt, und Macht und Besitz dem unterordnet. Damit machen wir uns wohl bei verschiedenen Menschen und Instanzen derzeit unbeliebt.

Deshalb machen wir jetzt gezielt darauf aufmerksam, daß wir uns einer Kampagne gegenübersehen, die eine unserer Kernpersonen betrifft, und die auf Falschaussagen der zentralen Dinge, Aufgebauschtem und Ablenkungen vom eigentlich Wesentlichen beruht und der jegliche sachliche und moralische Substanz fehlt. Wir rufen dazu auf, daß sich Außenstehende selbst einen Reim darauf machen. Wir bitten Sie auch, daß Sie sich ein näheres Bild über unsere Arbeit machen. Für weitere Auskünfte stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Der Vorstand des VFS – Verein zur Förderung des Schenkens e.V.
Kontakt: Uwe Wilhelm Haspel; Telefon 035939-80602, E-Post uwewhaspel@yahoo.de
Uwe W. Haspel
Friedensgarten
Pommritz 5c
02627 Hochkirch

*************************************************************

2.) VON ÖFF ÖFF'S FRAU ANKE ROCHELT:

Stellungnahme von Anke Rochelt zu den eskalierenden Erweiterungen der Anklage gegen Öff Öff wegen "Verbreitung von Pornographie", bes. bzgl. Vorwürfen, er sei ein "manipulierender und Zwang ausübender Sekten-Guru" usw.:

Ich habe mit Öffi seit Februar 2010 intensiven Kontakt, da wir alternativ verheiratet sind. Ich erlebe ihn durchweg als ehrlichen, verantwortungsbewussten Menschen. Er ist fein und achtsam im Umgang mit Anderen.
Ich bin dabei, mein Studium in Pädagogik und Friedens- und Konflikt-Forschung abzuschließen, und ich arbeite seit Jahren erfolgreich als gewaltfreie Hunde-Trainerin, also auch im sehr feinsinnigen Bereich der Mensch-Tier-Kommunikation. Ich kann also wohl eine gewisse Kompetenz in Anspruch nehmen, wenn ich feststelle, daß Öffi nach Kräften versucht, gewaltfreie Kommunikations-, Konflikt-Klärungs- und Einigungs-('Konsens'-)Methoden zu entwickeln, mit möglichst starkem Einbezug moderner Forschungen auf dem Gebiet (Carl Rogers, Marshall Rosenberg usw...), weshalb er auch seit Jahren Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern sucht - und z.B. bei mir gefunden hat. Er möchte, daß Menschen möglichst gut ihr eigenes Inneres erschließen, durch vernünftiges kritisches Denken, Herzens- und Gewissenserforschung usw., und daß sie im Miteinander möglichst gut ihrer eigenen inneren Steuerung folgen können, mit Unterstützung durch - eigendosierte! - offene Kommunikation, gemeinsame Reflexion usw... Auch in unserer Beziehung ist es ein Schwerpunkt, so eine gewaltfreie Selbsterforschungs-, Kommunikations- und Konsens-Kultur zu entwickeln... Nach meinem Wissen war das von jeher auch ein Grundanliegen der von Öff Öff gegründeten "Schenker-Bewegung"...
Wenn er z.B. Medienanfragen bekam und mich fragte, ob ich mit ihm bei einem Zeitungsinterview, einer Radio- oder Fernsehsendung mitmachen möchte, sagte er noch deutlich dazu, dass ich es bitte nicht ihm zuliebe machen solle, sondern nur, wenn ich wirklich davon überzeugt sei.
Er macht auch nichts in unserer Beziehung davon abhängig, ob ich mich für oder gegen Medienauftritte entschieden habe. In den allermeisten Fällen habe ich mich bisher gegen Medienauftritte entschieden. Diese Entscheidung akzeptiert er, ohne weiter nachzubohren oder nachzufragen.
Er hat mich niemals gefragt oder gebeten, gemeinsame Nackt-Fotos zu machen und er hat mich nie nackt fotografiert. Meines Wissens hat er das auch nie mit seinen füheren Freundinnen, die er vor und (im Sinne einer "offenen Beziehung") während der Beziehung mit der Prozess-Anklägerin hatte, gemacht. Nach meinem Wissen kam es erst durch deutlichen Wunsch (und mit eigener Kamera) der Prozess-Anklägerin - wie sie es z.T. ja bereits eingestanden hat - zu diesen Fotos, die sie u.a. wohl sogar dafür verwenden wollte, um mit einigen von ihnen kommerzielle erotische Werbung im Internet durchführen zu können.

Ich möchte abschließen mit einer Protest-Bemerkung: Schon am ersten Verhandlungs-Tag wurde der Wunsch von Öff Öff und seinem Anwalt, Öff Öffs Einstellung, "mit anderen Menschen nur noch in (globaler) Liebe Geschenke auszutauschen, ohne Gewalt, Herrschaft, Vergeltung, Ausbeutung etc.", als einen Fall von "Religions- oder Gewissens-Freiheit" aufzufassen, auf haarsträubende Weise mißachtet... Nun versucht man ihn und sein Bemühen um gewaltfreie Kommunikations- und Konsens-Kultur als gewaltsame und manipulierende Sekte hinzustellen (mit Vorwurf "absoluten Gehorsams" usw.)... Andererseits werden in der Gesellschaft Religionen wie der Katholizismus (mit "Unfehlbarkeit des Papstes" und einer strikt von oben arbeitenden Hierarchie und ziemlich absoluten Gehorsamsforderungen) ohne Probleme als schützenswerte Religionen behandelt... Wo ist da Sektiererei?
Auch ich zitiere sinngemäß, was ein früherer Mit-Schenker von Öff Öff dazu ironisch sagte: "Öff Öff 'manipuliert' die Menschen zu eigenem kritischem Bewußtsein, Gewissensbefolgung und Verantwortung fürs Ganze!"

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichem Gruß
Anke Rochelt
----------------------------------------------------------
Anke Rochelt
Eulenweg 16
35260 Stadtallendorf
Tel.: 06428 - 441135 Handy: 0170 - 4350394

Websites und Mail-Adressen:
-Hundeschule und tiergestützte Interaktionen:
http://www.hundeschule-teamwork.com
e-mail: anke@hundeschule-teamwork.com
-ARBEIT mit LICHT und LIEBE:
http://www.anke-rochelt.de
e-mail: mail@anke-rochelt.de
-Lilitopia - ganzheitliche Bildungs- und Zukunftswerkstatt für eine nachhaltige Entwicklung:
http://www.lilitopia.de
e-mail: anke@lilitopia.de
Ich grüße das 'Natürliche (Göttliche) Licht' in Allen! global-love.eu
Bild
Benutzeravatar
oeffi
fest eingezogen
 
Beiträge: 1049
Registriert: 03.2008
Geschlecht: nicht angegeben

Re: Klartext und Stellungnahmen von Elbin und Oeffi

Beitragvon oeffoeff » 6. Nov 2016 02:00

So, auch an diese Stelle möchte ich eine Aktualisierung posten.
Es ist nun der 6.11.2016.
Die weiteren Entwicklungen seit den letzten Eintragungen hier sind am besten nachvollziehbar durch die entstandenen Artikel in der Wikipedia und in der Pluspedia über Öff Öff bzw. Jürgen Wagner ( https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrg ... steiger%29 und http://de.pluspedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Wagner )...
Ich stehe hier im Forum nun auch wieder für Austausch zur Verfügung. Auch an Stellen wie im Gäste-Bereich, dort für Auseinandersetzung mit weitestgehend ungefilterten und unzensierten Äußerungen... Und hier an dieser Stelle für best-möglich geordnete Darstellung...

Für Einblick in meine gesamten Schenker-Bewegungs-Zusammenhänge bietet sich unsere Basis-Seite http://www.global-love.eu an, und die Website meines aktuellsten Projektes ist http://www.real-utopia.de ... ((Bei diesem aktuellsten Projekt habe ich gleichzeitig, immer hin- und her-pendelnd zwischen den (Zweig-)Projekten, neben dem 'Base-Camp' des Real-Utopia-Projektes (einer verwilderten Wiese am Rande von Marburg, die wir auch 'PermaOase' oder 'Welt-Zelle Marburg' nennen) als anderen Zweig des Real-Utopia-Projektes in der Umgebung noch das Projekt "Ganzheitliche Bildungs-Werkstatt lilitopia.de" in Stadtallendorf, dort auch wieder mit Familie, meiner Frau Anke Rochelt und unserem Sohn Aljoscha... Und ein anderes Zweig-Projekt ist auch die "Nachbarschaft Deckenbach" in Homberg Ohm/Deckenbach... Und es gibt noch ein paar mehr Zweige in der Umgebung ("Hannes Wohnzimmer" usw. ...))
Ich grüße das 'Natürliche (Göttliche) Licht' in Allen!
Bild
Benutzeravatar
oeffoeff
neu eingezogen
 
Beiträge: 36
Registriert: 09.2010
Wohnort: 02708 Löbau OT Kittlitz
Geschlecht: nicht angegeben

Re: Klartext und Stellungnahmen von Elbin und Oeffi

Beitragvon oeffoeff » 16. Nov 2016 12:10

Das Forum hier ist in meinen Augen gerade auch deshalb wertvoll, weil sich hier früher jahrelang viele 'wilde', gerade auch mit 'wilden' Vorwürfen bzw. Verleumdungen gespickte Diskussionen abspielten...
Aus all diesen 'Strudeln' ergaben sich am Ende zumindest ein paar bemerkenswerte Ansätze von Überprüfung und Aufklärung:
* einerseits hier im vorliegenden Forums-Bereich, den Elbin aus dem übrigen Forum heraus-trennte,
* und andererseits im übrigen Forum durch ein paar seltene, aber zum Glück immerhin zustande gekommene, Überprüfungen durch 'neutrale' Prüfer (- jedenfalls von den verschiedenen Konflikt-Seiten gemeinsam als vertrauenswürdig anerkannte Prüfer! -), wo speziell die Prüfungen durch "Langosch" äußerst 'erhellend' abliefen, siehe vor allem: schenkerbewegung-f18/gegendarstellung-verleumdungen-kettwiesel-anderen-t1820.html
((Ich möchte übrigens zu einer Einzelheit in diesem Thread noch eine Information beisteuern: Es wird da an einer Stelle von Tarzan eine Nachricht an ihn veröffentlicht, worin einer der Kritiker behauptet, mehrere meiner Mail-Accounts gehackt zu haben. Das war tatsächlich geschehen... Ich konnte mit Hilfe meiner "Sicherheitsfragen" etc. die Mail-Accounts wieder unter Kontrolle bringen, und fand im letzten Mail-Account sogar noch eine hämische Nachricht des Hackers, sinngemäß, dass ich nun wisse, dass keine meiner Internet-Präsenzen vor diesen Angriffen sicher seien, und dass ich mich 'zurückhalten' solle... -- Übrigens: Wenn der Hacker - wie er behauptete - irgendwas gegen mich Verwendbares in meinen Mail-Fächern gefunden hätte: Wer will glauben, dass er das dann (aus Anständigkeit? Diskretion? 'Schonung'?) nicht zur Anwendung gebracht hätte?...))

Die Vorwürfe, aus denen Kritiker Anzeigen gegen mich zu machen versuchten, sind ja eh ziemlich 'mit wehenden Fahnen untergegangen'. Siehe dazu insbesondere den Wikipedia- bzw. Pluspedia-Artikel über mich (Öff Öff bzw. Jürgen Wagner), beim Wikipedia-Artikel auch die Diskussions-Seite, wo es z.T. auch um diese Themen geht...

Namaste.
Öffi
http://www.global-love.eu
schenker_oeff@yahoo.de
017627110248
Ich grüße das 'Natürliche (Göttliche) Licht' in Allen!
Bild
Benutzeravatar
oeffoeff
neu eingezogen
 
Beiträge: 36
Registriert: 09.2010
Wohnort: 02708 Löbau OT Kittlitz
Geschlecht: nicht angegeben

Vorherige

Zurück zu "Interview von Elbin mit Öff-Öff/Jürgen Wagner (Öffi)"

 

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron